Kasus Hukum Streamer Clavicular Memanas

Bagoes anwar

Kasus Hukum Streamer Clavicular Memanas

Esportivonews.com – Dunia hiburan digital kembali diguncang oleh perkembangan terbaru dalam kasus hukum yang menjerat streamer populer looksmaxxing, Braden Peters, atau yang lebih dikenal dengan nama panggung Clavicular. Dalam sebuah langkah hukum yang mengejutkan, pihak penggugat dalam gugatan perdata di Florida memutuskan untuk menarik tuduhan kekerasan seksual dari tuntutan mereka.

Keputusan ini diambil oleh Aleksandra Vasilevna Mendoza, yang dikenal di dunia maya sebagai Alorah Ziva. Meski tuduhan kekerasan seksual telah dicabut dari ranah perdata, hal ini tidak berarti kasus tersebut berakhir. Pengacara Mendoza, Drew Moss, menjelaskan bahwa langkah ini diambil secara strategis agar proses gugatan perdata tidak mengganggu jalannya penyelidikan pidana yang saat ini tengah berlangsung di Massachusetts.

Kasus Hukum Streamer Clavicular Memanas
Gambar Istimewa : www.dexerto.com

Braden Peters sendiri tengah menghadapi jeratan hukum yang sangat serius. Pada September lalu, ia didakwa atas tuduhan pemerkosaan, pemberian obat-obatan untuk tujuan hubungan seksual, hingga pengadaan minuman keras bagi individu di bawah umur 21 tahun. Peters secara tegas membantah seluruh tuduhan pidana tersebut, yang merujuk pada sebuah insiden yang diduga terjadi di kediaman keluarganya di Cape Cod pada Mei 2025.

Meskipun tuduhan kekerasan seksual ditarik dari gugatan perdata, Mendoza tidak lantas mundur. Dalam amandemen gugatan yang diajukan pada 8 Oktober, ia tetap menuntut ganti rugi lebih dari $50.000. Lima poin tuntutan perdata lainnya masih tetap berdiri tegak, yakni penganiayaan, tindakan sengaja yang menyebabkan tekanan emosional, salah representasi yang disengaja, penyembunyian fakta secara curang, serta publikasi nama dan kemiripan wajah tanpa izin.

Salah satu poin krusial yang masih tersisa dalam gugatan tersebut berkaitan dengan insiden siaran langsung pada November 2025. Mendoza menuduh Peters melakukan suntikan kosmetik kepadanya tanpa persetujuan hukum yang sah. Dalam dokumen tersebut, terdapat bukti tangkapan layar komentar penonton yang memperingatkan bahwa Mendoza baru berusia 17 tahun saat insiden suntikan tersebut terjadi. Gugatan tersebut mengklaim bahwa Peters mengetahui usia korban namun tetap melanjutkan tindakan medis ilegal tersebut.

Di sisi lain, tim hukum Peters berupaya keras untuk menunda proses perdata ini. Mereka berargumen bahwa menjawab pertanyaan dalam gugatan perdata dapat berisiko membuat klien mereka melakukan penyesalan diri (self-incrimination) dalam kasus pidana. Jika mereka menggunakan hak Amandemen Kelima untuk tetap diam, hal itu justru dapat memperlemah posisi pembelaan mereka dalam kasus perdata.

Hingga saat ini, pihak perwakilan Peters menolak untuk memberikan komentar resmi terkait amandemen gugatan tersebut. Sementara itu, jadwal persidangan pidana Peters mengalami perubahan, di mana pembacaan dakwaan yang semula dijadwalkan pada 14 Oktober terpaksa dibatalkan dan dijadwalkan ulang pada 22 Oktober mendatang. Publik kini menunggu bagaimana hasil akhir dari dua jalur hukum yang berjalan beriringan ini.

Baca Juga

gnews

Tags

Tinggalkan komentar